
RELACJA 2022
Podróż w kierunku Net Zero w branży remediacyjnej
Za nami 5 edycja konferencji REMEDy Panaceum na Zanieczyszczone Tereny. Branża remediacyjna udowadnia w praktyce, że hasła zrównoważonego rozwoju ma nie tylko wpisane w dokumentach strategii firm, ale prowadzi realne działania zmierzające do poprawy dobrostanu planety, zero-emisyjności i odpowiedzialności za środowisko i ludzi.
„Obyś żył w ciekawych czasach”. Dziś to chińskie przysłowie, a właściwie przekleństwo, jest wyjątkowo aktualne. Wiele czynników zewnętrznych - geopolitycznych, ekonomicznych, a przede wszystkim środowiskowych sprawia, że przysłowiową ścianę zaczynamy już dostrzegać na horyzoncie. Świat, społeczeństwa, decydenci, wybudzają się z sympatycznej drzemki, następnym etapem dla tych, którzy chcą spać dalej, będzie kubeł naprawdę lodowatej wody na głowę.
Do globalnej agendy coraz częściej zaczynamy wpisywać kluczowe słowo – odpowiedzialność. Bo to jej brakowało przez ostatnie dekady rozwoju cywilizacyjnego. Potrafimy brutalnie wykorzystywać środowisko naturalne nie patrząc w przyszłość. A czy potrafimy naprawiać destrukcyjne efekty ludzkiej działalności? Branża remediacyjna na świecie od lat próbuje. Zdegradowane tereny poprzemysłowe, zatrute wody gruntowe, zanieczyszczone groźnymi substancjami zbiorniki wodne, gleba „ubogacona” ciężkimi metalami, arsenem i czym tylko się da to nasze niechlubne dziedzictwo. To my. Ludzie i nasza działalność. Po nas choćby potop. Albo chore społeczeństwo zamieszkujące budynki postawione przez nieodpowiedzialnych deweloperów na skażonych gruntach. Remediacja tych zanieczyszczeń często jest też energochłonna oraz wymaga zaangażowania wielu środków. Już w 2017 roku opublikowano standardy ISO 18504:2017 Soil quality – Sustainable Remediation, czyli wytyczne zrównoważonego rozwoju dla branży remediacyjnej. Dokument powstał w międzynarodowym zespole pod przewodnictwem profesora Paul’a Nathanail’a, który był gościem honorowym tegorocznego REMEDy.
Coraz większe, jeśli nie całkowite poparcie społeczne sprawia, że specjaliści od remediacji czują wielkie moralne wsparcie dla swoich projektów i również w Polsce zaczynają oceniać projekty pod kątem ich negatywnego wpływu na środowisko. Gorzej już z legislacją, lokalnymi decydentami, finansowaniem. Ale o tym trzeba cały czas rozmawiać, lobbować, jednocześnie dzielić się swoimi niepokojami, wyzwaniami, również sukcesami. Największa konferencja branżowa REMEDy ma spełniać właśnie taką rolę. Konferencja, która odbywa się zawsze w ostatnią środę września, staje się swojego rodzaju odprawą w sztabie walki z zanieczyszczeniami środowiska gruntowo-wodnego. Bo remediacja, wymiana myśli wokół projektów i szukanie rozwiązań trwają przecież cały rok.
Odpowiedzialność nigdy się nie kończy
Tegoroczne REMEDy było znakiem czasów. Osią spotkania był najbardziej aktualny z możliwych tematów – sustainability. Branża remediacyjna niesie podwójny ciężar odpowiedzialności – po pierwsze jej działania, jej projekty przywracania do użyteczności gruntów i wód gruntowych stają się wyrazem szeroko pojętej odpowiedzialności społecznej i swojego rodzaju spłacania długu planecie oraz dbania o społeczeństwo, które ją zamieszkuje.
Po drugie – projekty same w sobie muszą stawać się bardziej odpowiedzialne – od metodyki, planowania, realizacji, wykorzystywanych materiałów aż po zbudowanie całego zrównoważonego (i mierzalnego) łańcucha wartości.
Pod tym względem remediacja nie będzie się różniła od zrównoważonych działań na budowie, w fabryce, kopalni czy banku. Odpowiedzialność organizacji sięga znacznie dalej poza jej aktywa. Ważni są interesariusze, źródła pozyskiwania komponentów produkcyjnych, logistyka, transport, magazynowanie.
Sustainability nie kończy się jutro, to ciągły proces dochodzenia do jak najmniejszego wpływu na planetę. Dodatkowo obecny kryzys energetyczny sprawia, że we wszystkich branżach priorytetami stają się niskoemisyjność i energochłonność. André Chiaradia, starszy konsultant w Lion Environmental: „Koszt energii stanowi ważny czynnik przy rozważaniu zrównoważanego charakteru danego projektu. Niezależnie od tego czy badamy poziom zanieczyszczenia czy studium wykonalności – zawsze należy brać pod uwagę zużycie energii”.
Globalne wyzwanie, globalna szansa
„Debata o zrównoważonej remediacji będzie się cały czas toczyła” – stwierdził Sebastian Stachowski, prezes zarządu Lion Environmental, niezależnej polskiej spółki zajmującej się doradztwem ESG oraz głównego organizatora konferencji REMEDy. „Choć w krajach regionu tego typu projekty są cały czas wdrażane, chociażby w Czechach, mimo iż nasze społeczeństwo widzi i ma świadomość bomb ekologicznych w Polsce, to nie przekłada się to na lepszą rzeczywistość. Projektów remediacyjnych nie przybywa, a pod kątem ESG to naprawdę odległa debata. My nie możemy zostać w tyle, musimy przyspieszać. Mam nadzieję, że pojawią się fundusze na duże projekty. Mamy doświadczonych, kompetentnych ludzi, mamy sprawdzone technologie, które w innych krajach działają z powodzeniem. Jesteśmy gotowi. Mam nadzieję, że w Polsce będą podobne rozwiązania, jak np. we Włoszech, gdzie patrzy się na zrównoważenie projektów remediacji przed ich zatwierdzeniem” – dodał.
Prof. Paul Nathanail, Land Quality Management Ltd & Chair SiLC Register Ltd zwrócił uwagę na to, że zanieczyszczenie środowiska jest dziś większym nawet problemem niż globalne ocieplenie. Remediacja, a właściwie jej brak, staje się więc globalnym wyzwaniem, a nie problemem konkretnego regionu czy kraju. Według tego specjalisty istotne jest optymalizowanie wartości środowiskowej wykonywanych prac remediacyjnych, by w ten sposób dążyć do osiągnięcia zrównoważenia. Ważne jest właściwie zarządzanie ryzykami, które w idei sustainability nie są możliwe do zaakceptowania.
Pojawia się coraz więcej dobrych praktyk odpowiedzialnej remediacji. Firmy szukają nowych rozwiązań, łączą kilka technologii, szukają oparcia w odpowiedzialnych metodach. Lorenzo Sachetti, Carus Europe: „W latach 90-tych brano technologię i stosowano tak długo, aż się to zakończyło skutkiem. Bez oglądania się na koszty środowiskowe. Dziś wybiera się rozwiązania, które opierają się na kilku działaniach, np. ekstrakcja par z gruntów połączone z utlenianiem chemicznym in-situ (ISCO)”. Warto wspomnieć, że wytyczne dla wdrażania tych technologii głównie dla przedstawicieli urzędów zostały opublikowane przez IMPEL (European Union Network for the Implementation and Enforcement of Environmental Law) oraz przetłumaczone na polski (polskie wersje dostępne min. na stronie https://www.remedysummit.com/remedy-2022-konferencja/).
Innym przykładem może być chociażby oczyszczanie wód za pomocą technik fitoremediacji. „Kiedyś się o tym tylko mówiło, dziś fitoremediacja nadeszła. Jest czystsza, tańsza i zielona” – wyliczał Randy Mott z Phytoremedia Sp. z o.o. Rośliny mogą wyciągać zanieczyszczenia z gruntów oraz wód gruntowych. Taki projekt jest rozpatrywany w Jaworznie na obszarze pokopalnianym.
Uszczelnianie łańcucha
Przykładów jest o wiele więcej. Metody są różne, ale cel jeden. Ważne, by do niego podążać z głową, planem i odpowiednimi środkami. Legislacja zaczyna dojrzewać, wręcz też wymuszać na organizacjach zmiany. Taki impuls prawny zmieni krajobraz rynkowy. Już od stycznia 2023 na terenie Unii Europejskiej wejdzie obowiązek raportowania ESG (Environmental, Social, Corporate Governance). Do tablicy zostaną wywołane na początku duże firmy i podmioty notowane na giełdzie. W kolejnych latach raporty niefinansowe będą składać coraz mniejsi, finalnie raporty ESG staną się oczywistością dla wszystkich spółek prawa handlowego. Jak ESG wpłynie na branżę remediacyjną? Uczestnicy REMEDy zgodnie stwierdzili, że ten legislacyjny miecz to duża szansa dla całej branży.
André Chiaradia podkreślił, że legislacja musi iść w parze ze świadomością. Firmy muszą zrozumieć, jaki wpływ na środowisko mają ich działania. „Należy się zastanawiać, jakie materiały zastosowano przy remediacji, by na przykład móc rezygnować z pewnych niekluczowych dla projektów materiałów, czy można chociażby zmienić sposób dojazdu pracowników na bardziej zeroemisyjny. Takich miejsc do poprawy jest wiele. W całym łańcuchu wartości firmy należy szukać miejsc do zmian” – zauważył. I muszą to być naprawdę szybkie działania. Zegar planety wciąż tyka. „Al Gore powiedział, że rewolucja zrównoważona jest równie duża jak przemysłowa, ale musi się odbywać z prędkością rewolucji cyfrowej – my po prostu nie mamy już czasu!” – dodał ekspert.
A możliwych do wprowadzenia zmian jest naprawdę sporo. Mówiła o tym Monika Partyka, dyrektor R&D w i2 Analytical Limited Sp. z o.o. Oddział w Polsce, opowiadając o zielonej chemii w pracach laboratoryjnych, czyli koncepcji zakładającej ograniczenie używania szkodliwych substancji w procesach analiz laboratoryjnych. „Nie można mówić o ekologii nie zwracając uwagi na to, co dzieje się w przestrzeni laboratoryjnej. Musimy mówić o jak największej ilości stosowania technik bezrozpuszczalnikowych. Ważny jest też aspekt przekazywania i transportu próbek gleby do laboratorium, ponieważ im najmniejsza możliwa przekazywana próbka, tym więcej zmieści się ich do jednego auta i mniejszy będzie ślad węglowy. Nawet o takich rzeczach trzeba myśleć” – zaznaczyła. „Musimy się włączać w działania prowadzące do uniknięcia negatywnych skutków środowiskowych, by nie było nam gorzej w przyszłości. Po nas przyjdą następne pokolenia, nie możemy być egoistami” – dodała.
Nadzieja w legislacji
Działania legislacyjne są z nadzieją przyjmowane przez branżę remediacyjną.
Sebastian Stachowski rozpoczynając konferencję wspomniał o właściwym pojmowaniu zrównoważonego rozwoju i właściwych działań w branży. Jako przykład podał metodę remediacji gruntu ex-situ, do tej pory bardzo popularną w Polsce. Wywieziony skażony grunt znika często z pola widzenia. A czego oczy nie widzą, tego sercu nie żal. Choć problem nadal nie zostaje rozwiązany. Jest jednak legislacyjne światełko w tunelu.
Agnieszka Skorupińska, partner kancelarii prawnej CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang Pośniak i Bejm Sp. k. zaznaczyła, że najwięcej w kwestii remediacji, jeśli chodzi o legislację, będzie wynikało z unijnego Zielonego Ładu. Kluczowymi dokumentami będą Zero Pollution i Strategia na Rzecz Ochrony Gleb 2030. Pierwszy z nich dotyczy nie tylko gleby, ale pokazuje kierunek, by zwiększać starania na rzecz identyfikowania, oceny i remediacji gruntów. Przewiduje on konkretne działania - jeszcze w tym roku ma powstać unijna priorytetowa lista dotycząca zagrożeń zanieczyszczenia gleby, a do 2024 ma być opracowany paszport zrównoważonego, bezpiecznego i objętego zamkniętym obiegiem użytkowania wydobytych gleb. „Celem jest osiągniecie dobrego stanu gleby do 2050 roku. Chodzi o to, by gleby traktować jak powietrze i objąć mocną ochroną” – zaznaczyła Agnieszka Skorupińska. W praktyce będzie to oznaczało stworzenie gospodarki obiegu zamkniętego - gleba skażona nie będzie wywożona i składowana, ale od razu przywracana do użytkowania, zaś paszport jasno określi, co się z nią aktualnie będzie działo.
Legislacja, w tym raportowanie ESG, może nie tylko wymuszać, akcentować potrzebę dostosowania się, ale też stwarza pewne okna nowych możliwości dla biznesu. Przedstawiciel Lion Environmental wskazywał na możliwe szanse dla branży deweloperskiej, która chce przecież wykorzystywać tereny poprzemysłowe do budowy nowych mieszkań: „W działalności deweloperskiej ESG to nie tylko wpływ środowiskowy, ale na przykład uzyskanie zielonego finansowania. Inwestorzy biorąc pod uwagę wyniki ESG decydują, czy inwestować w dany produkt, firmę czy projekt”. Remediacja powinna być więc wpisana w łańcuch wartości zgodny z ESG. Jak zaznaczył ekspert, wiele obszarów poprzemysłowych, które poddawane są remediacji, pozyskują fundusze od władz lokalnych. Ale w wielu przypadkach składanie wniosku o grant remediacyjnych nie ma szans na sukces. Zielone fundusze byłyby więc idealnym rozwiązaniem na realizację celów sustainability.
Ostateczny beneficjent
Z punktu widzenia ESG w projektach remediacyjnych ważne są nie tylko efekty w zakresie ochrony środowiska, ale też efekty dla społeczeństwa.
Takie stanowisko potwierdził Grzegorz Gzyl, ekspert z Głównego Instytutu Górnictwa, podczas swojego wystąpienia dotyczącego zrównoważonych technologii oczyszczania wody skażonej trwałymi zanieczyszczeniami organicznymi (w tym projekcie, którego pilotaż prowadzony jest w byłym zakładzie pestycydów w Jaworznie, uwalniającym do wody związki chloru): „Zrównoważona remediacja musi opierać się na zarządzaniu ryzykiem i wartości dla interesariuszy”.
Ale jak mierzyć zrównoważenie? To pytanie zadają sobie wszystkie firmy, które zaczną od przyszłego roku składać raporty ESG. Daniel Gribbin, COO and Head of Sustainability & ESG, EMEX Software wskazał na duże wyzwanie dla branży remediacyjnej, jaką jest kontrola źródła danych o działalności firmy. „Kiedy zaczynamy mierzyć ślad węglowy należy zadać sobie pytanie o swojej działalności - czy wiemy i ile wiemy o swoich podwykonawcach, dostawcach? Tych pytań jest znacznie więcej - może część działalności mamy ulokowane w państwach rozwijających się? Trzeba mieć wgląd w ślad węglowy w całym łańcuchu wartości” – wyliczał. „90% śladu węglowego to elektryczność, paliwa, ale też podróże. Trzeba brać też pod uwagę generowanie odpadów. Skąd brać te dane?” – zastanawiał się. Organizacja, w której pracuje ekspert stworzyła między innymi platformę mierzącą wszystkie te parametry, zbierającą w czasie rzeczywistym informacje o emisji CO2, mierzącą standardy międzynarodowe, dostosowanie do legislacji itp. Tak będzie wyglądała przyszłość całego rynku – przejrzysta, mierzalna, bez miejsca na niedookreślenia środowiskowe. Kto szybciej się dostosuje do nowej rzeczywistości, szybciej osiągnie nie tylko zero-emisyjność, ale też inne korzyść, i takie jak choćby wzrost konkurencyjności na globalnym rynku. A ostatecznymi beneficjentami będziemy my wszyscy. I planeta.
STREFA VOD
AMBASADOR
Marco Falconi
Italian National Institute for Environmental Protection and Research
GŁÓWNI PRELEGENCI
Paul Bardos
Dyrektor zarządzający ds. technologii środowiska Itd / DOW-COP QP
Grzegorz Gzyl
Adiunkt / Koordynator projektów, GIG
Paul Nathanail
Dyrektor ds. zarządzania jakością gruntów Ltd & Chair SiLC Register Ltd
PRELEGENCI
Dr. Sami Al Najem
Geolog, Naukowiec ds. środowiska, Inżynier projektu, CDM Smith
Dr. Sven Arnold
Magister Geoekologii, Uniwersytet Techniczny Bergakademie Freiberg, Niemcy, Dr. rer nat. , Friedrich-Schiller-University Jena, Niemcy, Staż podoktorski - Pracownik Naukowy, Uniwersytet Queensland, Brisbane, Australia, Członek Stowarzyszenia Geoekologii w Niemczech, Członek Inżynierowie Bez Granic, Niemcy, CDM Smith
Julien Castellin
Starszy doradca naukowy – Magister nauk o środowisku – Specjalizacja w zakresie zrównoważonego zarządzania zanieczyszczeniami, Junia ISA Lille
André Chiaradia
Starszy konsultant, Lion Environmental
Koordynator do spraw dotacji - Odpowiadał za sektor dotacji dla terenów typu Brownfields, przyznawanych gminom, organizacjom non-profit i innym podmiotom w zakresie nabywania, sprzedaży oraz ponownego zagospodarowywania nieruchomości noszących ślady zanieczyszczeń.
Regulator/Menedżer remediacji - Administrator projektów środowiskowych prowadzonych w ramach programów: US Federal Superfund, CERCLA (Comprehensive Environmental Response, Compensation, and Liability Act), Arizona State Superfund i WQARF. Przedstawiciel kontrahentów Departamentu Obrony USA w transakcjach dotyczących gruntów wchodzących uprzednio do zasobu wojskowego.
Dyrektor ds. Środowiska i BHP - Odpowiedzialny za opracowywanie i prowadzenie programów bezpieczeństwa i ochrony środowiska i zapewnianie ich zgodności z regulacjami dotyczącymi projektów i personelu.
Laurie A. Chilcote
Dyrektor ds. Sprzedaży i Marketingu / Dyrektor i Wiceprezes Cox-Colvin & Associates, Inc. / Vapor Pin Enterprises, Inc. & Vapor Pin Do Brasil
Klaudia Cholewa
Adwokat, Specjalista w zakresie Prawa Ochrony Środowiska, kancelaria CMS
Specjalizuje się w prawie ochrony środowiska. Przygotowywała opinie prawne w zakresie gospodarki odpadami, pozwoleń emisyjnych czy decyzji środowiskowych. Brała również udział w licznych konferencjach naukowych o tej tematyce, zarówno krajowych, jak i międzynarodowych. Opiniowała i przygotowywała umowy związane z procesami inwestycyjnymi.
Klaudia specjalizuje się również w procesie cywilnym. Zajmowała się obsługą prawną sądową jednego z czołowych polskich ubezpieczycieli, prowadziła również sprawy sądowe zarówno w sprawach gospodarczych, jak i dla klientów indywidualnych.
Craig A. Cox, CPG
Prezes i Główny Naukowiec, Cox-Colvin & Associates, Inc.
Oprócz działalności doradczej, Pan Cox bierze czynny udział w licznych regionalnych i międzynarodowych konferencjach na temat migracji i remediacji zanieczyszczeń wód podziemnych, oceny obszarów źródłowych oraz intruzji oparów chemikaliów. Pan Cox jest wynalazcą Vapor Pin®, urządzenia do pobierania próbek powietrza glebowego, używanego na całym świecie i jest twórcą oprogramowania do środowiskowych baz danych, w tym Data Inspector™.
Pan Cox uzyskał tytuł licencjata (B.S.) i magistra (M.S.) z geologii i mineralogii na Uniwersytecie Stanowym w Ohio oraz tytuł zawodowy z hydrogeologii w Colorado School of Mines. Pan Cox jest Certyfikowanym Specjalistą w ramach Ohio EPA Voluntary Action Program i autorem raportów dotyczących tła stężeń metali w glebach, publikowanych przez Ohio EPA. Pan Cox jest również członkiem Komitetu ASTM, który opracowuje normy dotyczące długoterminowego monitorowania systemów ograniczania emisji oparów.
Marco Falconi
Italian National Institute for Environmental Protection and Research
Daniel Gribbin
COO and Head of Sustainability & ESG, EMEX Software
Rafał Hałabura
Prezes Zarządu, Stowarzyszenie Instytut Remediacji Terenów Zanieczyszczonych
George (Bud) Ivey
B.Sc., CES, CESA, P.Chem, EP, Prezes i Starszy specjalista ds. remediacji, Ivey International Inc.
Randy Mott
Prezes, Phytoremedia Sp. z o.o.
dr inż. Monika Partyka
Dyrektor R&D, i2 Analytical Limited Sp. z o.o. Oddział w Polsce
W pracy zawodowej podkreśla, że konieczna jest determinacja w dążeniu do celu, innowacyjność, kreatywność i krytyczne myślenie oraz ciągłe podnoszenie kompetencji.
Agnieszka Skorupińska
Partner, lider praktyki Prawa Ochrony Środowiska oraz koordynator Zespołu ds. ESG w Polsce i Europie Środkowo-Wschodniej, kancelaria CMS
Doświadczenie Agnieszki obejmuje projekty z zakresu m.in.: uzyskiwania pozwoleń środowiskowych w tym pozwoleń zintegrowanych, historycznego zanieczyszczenia gruntów i wód gruntowych, szkód w środowisku, raportów początkowych, ocen oddziaływania na środowisko, ochrony powietrza, w tym dostosowania do standardów emisyjnych określonych w IED oraz w konkluzjach BAT oraz uzyskania derogacji i odstępstw od tych standardów, zmian klimatycznych (climate change) w tym kwestie związane z emisją CO₂ (EU ETS), gospodarowaniem odpadami i wodami, hałasu oraz REACH.
Jako doradca skutecznie reprezentowała spółki z sektora energetycznego, chemicznego, budowlanego, gospodarki odpadami, FMCG, wodociągowego i kanalizacyjnego, odnawialnych źródeł energii, górniczego, samochodowego, odzieżowego, spożywczego.
Koordynuje prace Zespołu ds ESG w CMS w Polsce i w Europie Środkowo-Wschodniej.
Lorenzo Sacchetti
Dyrektor ds. Technologii Remediacji na Europę, Bliski Wschód i Afrykę, Carus Europe
Sebastian Stachowski
Dyrektor zarządzający, Lion Environmental
Dr Katarzyna Barańska
Radca prawny, Partner, Szef Praktyki Infrastruktura i Środowisko, Kochański & Partners
Posiada bogate doświadczenie w zakresie inwestycji w odnawialne źródła energii, obejmujące zarówno analizy typu due diligence, jak i doradztwo transakcyjne oraz reprezentowanie klientów przed organami administracji publicznej. Doradzała w zakresie budowy i rozbudowy farm wiatrowych, fotowoltaicznych i elektrowni wodnych. Ponadto realizowała projekty związane z budową infrastruktury pod wydobycie kopalin.
Joaquim Halen
Customer Success Manager Haemers Technologies
Paweł Kot
Business Development Manager, i2 Analytical
Harry O’Neill
Prezes Beacon Environmental
Sylwia Janiszewska
Kierownik działu Remediacji, Remea sp. z o.o.
Piotr Wojda
Mianowany urzędnik naukowy Komisji Europejskiej, Komisja Europejska, Dyrekcja Generalna: Wspólnotowe Centrum Badawcze.
Piotr Wojda otrzymał tytuł doktora nauk inżynierskich z Uniwersytetu Liege w Belgii, magistra geologii z Uniwersytetu Warszawskiego i magistra ekonomii ze Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie w Polsce.
Brad Elkins
Dyrektor ds. Sprzedaży Technicznej, EOS Remediation
Travis Barnum
Koordynator ds. Terenów poprzemysłowych w stanie Arizona, Arizona Department of Environmental Quality
Brant A. Smith, P.E., Ph.D.
Technology Manager, PeroxyChem ©
Radosław Piechal
Country Environmental Manager, Panattoni Development Europe sp. z o.o.
i biogazowni rolniczych, a także raportów oceny oddziaływania na środowisko, społeczeństwo
i zdrowie (ESHIA) oraz uzyskiwanie pozwoleń dla koncesji poszukiwawczych za gazem łupkowym w Polsce. Nadzorował remediacje oraz wykonywał audyty środowiskowe fazy I i II, compliance w Polsce, na Słowacji, w Rosji i na Ukrainie. Od 2018 roku Radosław pracuje w Panattoni Development Europe, a od 2021 jako Country Manager, nadzoruje proces due diligence, oceny środowiskowej terenu oraz koordynuje prace remediacyjne terenów zanieczyszczonych.
Ewa Szczebak
Starszy Specjalista ds. Środowiskowych, Arcadis Sp. z o.o.
Przemysław Wyskocki
Inżynier budowlany/Asystent projektanta, REMEA PL
Piotr Surma
Dyrektor Kontaktu, Remea sp. z o.o.
Dr n. biol. Anicenta Bubak
CENIA-EKSPERTYZY
Anicenta BUBAK jest doktorem nauk biologicznych o specjalności toksykologia środowiskowa. Główne obszary zainteresowań to zanieczyszczenia powietrza, wody, gleby; narażenie dzieci na metale ciężkie, ocean ryzyka zdrowotnego (HRA) i oceny oddziaływania na zdrowie w ramach ocen oddziaływania na środowisko (EHIA). Brała udział w opracowaniu narzędzi pomocnych w ocenach oddziaływaniu na zdrowie (HIA) przedsięwzięć planowanych na terenach rolniczych i miejskich. Jej zainteresowania skupiały się wokół włączenia procedury ocen oddziaływania na zdrowie do procesu podejmowania decyzji podnoszenia kwalifikacji uczestników procesu (projekt WHO: Efektywność Ocen Oddziaływania na Zdrowie). Była uczestnikiem następujących projektów międzynarodowych UE dotyczących narażenia dzieci na metale pochodzące z gleby (2-FUN), oceny ryzyka zdrowotnego powodowanego przez metale w glebie (I+DARTS), dotyczące zanieczyszczenia wód i wód gruntowych (FOKS), a także zmian klimatu w odniesieniu do zdrowia ludzi i ich samopoczucia: BRIDGE and PREPARED.
Dawid Jasiński
Geotechnik | Doradca projektowy,
Grupa Pietrucha
Wojciech Wołkowicz
Badacz, Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy
André Chiaradia
Senior Consultant, Lion Environmental
Craig Franzel
Senior Project Manager,CDM Smith
Piotr Kociołek
Environmental director Europe, Panattoni Europe
Slawomir Adamczyk
Head of Environmental Damage Prevention, Repair andInformation on the Environment and Environmental Management Department
Position: Head of Environmental Damage Prevention, Repair Department and Information on Environment and Environmental Management (since June 2012). Many years of experience in conducting, supervising proceedings and verification of documents in the field of environmental damage, historical pollution of the earth’s surface, waste management in closed areas, waste storage in a place not intended for this and providing information about the environment.
Previous professional experience: Katowice Geological Enterprise (mainly in geological engineering) Silesian Voivodship Office (environmental protection, groundwater protection)
Education: MA. In Geology (specialization in hydrogeology), University of Silesia in Katowice, Faculty of Earth Sciences in Sosnowiec; postgraduate studies in “Instruments and techniques of environmental management”, AGH University of Science and Technology in Krakow.
Craig A. Cox, CPG
President/Principal Scientist, Cox-Colvin & Associates, Inc.
In addition to his consulting activities, Mr. Cox provides lectures and poster presentations at numerous regional and international conferences on the topics of groundwater contaminant migration and remediation, source area evaluations, and the assessment of vapor intrusion migration pathways. Mr. Cox is the inventor of the Vapor Pin®, a sub-slab soil gas sampling device used worldwide, and is the primary architect of a variety of environmental database applications, including Data InspectorTM.
Mr. Cox received his B.S. and M.S. degrees in Geology and Mineralogy from The Ohio State University and a Professional Degree in Hydrogeology from the Colorado School of Mines. Mr. Cox is a Certified Professional under Ohio EPA’s Voluntary Action Program and a contributing author on reports concerning background metals concentrations in soils published by Ohio EPA. Mr. Cox is also a member of the ASTM Committee developing standards for the long-term monitoring of vapor mitigation systems.
Piotr Bąbała
Contract Director, REMEA
Guido Ebert
Senior Business Development Manager,CDM Smith
Aneta Chochorek
Managing Director at WESSLING Polska sp. z o.o
Associated with the company since 2008, where she began her career as a Laboratory Manager. She was responsible for the design, construction, implementation of the quality management system and management of the new WESSLING Polska environmental laboratory in Krakow. Since 2013, he has been working as the Managing Director, overseeing the work of environmental and food laboratories in Poland. Previously, she worked at the Laboratory of the Provincial Inspectorate for Environmental Protection in Krakow.
She has been associated with the environmental protection industry for over 20 years.
She is a graduate of the Faculty of Chemistry of the Jagiellonian University.